11/8/2009

חידושים והמצאות בפיירפוקס 3.6

עוד לא יבש הדיו על העיתונים המשבחים (מי יותר מי פחות) את פיירפוקס 3.5 וכבר מתבשלת לה הגרסה הבאה (שם זמני: 3.6). בדומה לתמיכה בווידאו בהתאם לתקן html5 שנוספה בגרסה 3.5, הפעם מתכננים במוזילה לשפר בצורה משמעותית את התמיכה בהעלאת קבצים.

כתבתי דף קצר שמדגים חלק מהיכולות הללו: בחירה של מספר קבצים, גרירתם לתוך דף, והעלאה שלהם לאתר האחסון. בזמן ההעלאה ניתן לראות את אחוזי ההתקדמות וקצב ההעלאה של כל קובץ, וכן לגרור קבצים נוספים. הדף בנוי תוך שימוש ב html, javascript, ו- css, ללא פלאש, java או כל תוסף אחר.

הנועזים שבניכם יכולים להוריד את גרסת 3.6 אלפא האחרונה ולנסות את הדף בקישור הבא.

אחרים מוזמנים לצפות בסרטון ההדגמה:

Firefox 3.6 file upload via drag and drop from Yehuda B. on Vimeo.

הקוד מבוסס על עבודתם של אנשי מוזילה Olli Pettay ו-Matin Movassate. הרעיון לכתיבת הדף הועלה ע”י סיימון מונטגו.

עדכון: לבקשת הקהל, מי שיקרא את הפוסט בדפדפן מתקדם (פיירפוקס 3.5 ומעלה, ספארי 3.1 ומעלה, ואולי גם כרום 3 בטא) יוכל לצפות בסרטון בפורמט הפתוח ogg. לאחרים יוצג בפלאש.

11 תגובות לפוסט “חידושים והמצאות בפיירפוקס 3.6”

  1. מאת תומר:

    למה מופיע לי יישום פלאש איפה שאמור להיות <video>?

  2. מאת el.il:

    נחמד. כמה זמן יקח עד שהדפדפנים האחרים והאתרים הגדולים יתמכו בפיצ’ר?

    • מאת יהודה:

      אני מאמין שזה יקרה די מהר. גוגל כרום החדש (בטא) כבר הוסיף את התמיכה בווידאו של html5, כך שנראה לי שתוך שנה כל הדפדפנים שאינם IE כבר יישרו קו.

      • מאת תומר:

        לדעתי הוא דיבר על ה־Progress bar, ולא על הוידאו…

        Google Gears כולל גם הוא את התכונה הזו כיום. ראיתי שימוש בה ב־Google Wave.

        • מאת יהודה:

          הבנתי שעל זה הוא דיבר. העלתי את נושא הווידאו בתור אנלוגיה: אם בווידאו הם 5-6 חודשים אחרי פיירפוקס, אז אני מניח שגם בעניין הפרוגרס וה drag-n-drop הם ישלימו פערים בקרוב.

          • מאת תומר:

            אני לא חושב שאתה צודק. התכונות של Gears מוצאות את דרכן ל־Chrome מהר מאד.

            • מאת יהודה:

              מצידי כמה שיותר מהר. צריך לזכור רק שגוגל לא היחידים בשוק, ובתגובה הראשונה שלי הכללתי גם את השאר (פרט לכבשה השחורה כמובן).

              • מאת el.il:

                אם כבר מדברים על כרום, מישהו מוכן להסביר לי למה הוא לא תומך בOGG?
                ואם כבר מדברים על וידאו, למה הדפדפן לא יכול להשתמש גם בקודקים של המערכת בשביל אלמנט הוידאו? ככה יהיה אפשר לשים רק פורמט אחד או שניים מובנים בדפדפן וכל שאר הפורמטים יעבדו בכל זאת, כי כמעט לכולם יש את הקודקים המתאימים.

                • מאת תומר:

                  מה זה “קודקים של המערכת”? אני לא מכיר שום מערכת הפעלה שמתקינים בה קודקים. בדרך־כלל מתקינים אותם על הנגן, בלינוקס עושים לפעמים קישור סימבולי בין תיקיות כדי שהנגן יגיע למקום משותף.

השארת תגובה